Состоялось заседание экспертного совета по отбору заявок в рамках проекта «Бюджет народного участия»
Вместе с акимом города Виктором Ионенко члены экспертного совета обсудили 21 заявку от жителей, оценивая их соответствие критериям, реалистичность смет и долгосрочную целесообразность.
Как пояснила руководитель городского отдела экономики и бюджетного планирования Зоя Жигунова, на голосование выносятся проекты, реализуемые в течение одного года. В перечень допустимых мероприятий входят озеленение, обустройство тротуаров и пандусов, освещение общественных пространств, ремонт бордюров и брусчатки, ликвидация свалок, установка детских и спортивных площадок.
Общий бюджет программы около 200 миллионов тенге с учетом инфляционного коэффициента.
Сбор проектных предложений от жителей осуществлялся с 20 января по 1 марта.
Так как большинство поступивших проектов – это детские и спортивные площадки, то аким Виктор Ионенко поднял ключевой вопрос: чему отдавать приоритет – малым площадкам или большим, многофункциональным?
Статистика обслуживания наглядна: около 20 детских площадок ежегодно демонтируются из-за поломок и вандализма. При этом жители часто проявляют эгоизм: когда ставят новую площадку, в этот двор из чужого не пускают, мол, идите в свой.
Бывают случаи, когда на спортивных площадках устанавливаются замки, ограничивая доступ «чужих».
Участники экспертного совета склоняются к решению делать многофункциональные площадки – с зонами для детей, взрослых и спортивными элементами одновременно, рассчитанные на охват сразу нескольких дворов.
При рассмотрении конкретных проектов вскрылись типичные проблемы предварительных заявок.
Одна из них – несоответствие эскизов и описаний. Одна из заявок предполагала «футбольное, баскетбольное и мини-футбольное поле», но на эскизе была изображена теннисная площадка. Стоимость при этом колебалась от 30 до 54 миллионов тенге. Разброс объясняется неопытностью заявителей в составлении смет.
Еще один проект – детская площадка на Комсомольском, 40 – оценен в 46 миллионов тенге при скромном наборе оборудования. Комиссия поручила пересмотреть проект с возможностью уменьшения размеров или отказа от дорогого тартанового покрытия.
Две заявки с улицы Качарская (дом №47 и №51) оказались соседними дворами. Комиссия выясняла, не дублируют ли они друг друга.
Проект благоустройства «Дом книги «Лисья нора» на месте пустыря за домом по Ленина, 119 отклонен как нецелостный. Для его реализации требуется проезд, инженерные коммуникации, работы растянутся на несколько лет.
Самые оживленные дебаты вызвала инициатива установки комфортной автобусной остановки по улице Сандригайло у магазина «Находка». Стоимость проекта 17 миллионов тенге. Но здесь очень большие расчеты эксплуатационных расходов: только электроэнергия обойдется в 130 тысяч тенге в месяц, кроме этого, требуется ежедневная уборка и обязательно видеонаблюдение.
Члены совета предложили альтернативы: закрытые, но неотапливаемые павильоны с доступом по транспортным картам, или комплексное решение – остановка вместе с магазином и туалетом на балансе предпринимателей. Если для Астаны практика с теплыми остановками уже полностью отработана, то для Рудного это пока новинка и требуется разработка подхода.
Идея общественных туалетов нашла больше поддержки, так как их по городу вообще нет, но и здесь встает острый вопрос содержания. Кто будет за ними смотреть и убирать?
Все 21 проект отправлены на согласование в профильные службы. Решения по каждому из них комиссия примет после проверки документов и выезда на место реализации проектов.
На публичное электронное голосование выйдут только те проекты, которые пройдут эту экспертизу.
Онлайн голосование пройдет с 5 по 24 апреля на официальном сайте акимата. Оно осуществляется с применением электронной цифровой подписи. Один житель вправе проголосовать за одно проектное предложение.
По итогам голосования экспертный совет примет решение о проектах, рекомендованных к реализации в 2027 году.
…Главное наблюдение: жители хотят «как в сказке», а коммунальные службы должны круглосуточно убирать и ремонтировать объекты инфраструктуры после отдыха горожан. Поэтому экспертный совет отдает предпочтение тем проектам, которые будут работать на всех жителей, и чье содержание обойдется не в баснословную сумму.
Булат МУСИН,
фото Даниила САЕНКО